Ibn Abi zar’ –et Umari, 40 ans plus tard- fût le premier à attester cette porte. Est-elle Almohade ? Nous le pensons quoique le Bayàn laisse supposer qu’elle n’existait pas en 1235(époque d’Arachid). Serait-elle mérinide ? Peu probable, parce que, selon les historiens, la dynastie mérinide s’intéressa moins à Marrakech qu’à Fès.
Cependant, un fait historique pourrait aider à émettre une supposition sur l’origine de l’appellation de cette porte : le souverain Almohade contesta dans une lettre officielle adressée de sa capitale aux habitants de Séville que « les Musulmans dans leur ensemble ont dépassé les bornes de la tolérance habituelle en ce qui concerne la consommation du « rubb » (jus épaissi de raisin) que le gouvernement almohade avait jusqu’ici permis sous forme de sirop cuit, à l’exclusion du vin proprement dit, et l’on a profité de cette autorisation pour se livrer à des fraudes et à des mélanges interdites par la loi ». Evénement notable. En effet Ya’qub al-Mansour prit en 1185 des mesures efficaces pour interdire la consommation du vin. Il fût le seul souverain à agir aussi sévèrement.
Aussi il semble possible de faire remonter à son règne le nom de cette porte comme la réglementation qu’elle sous-entend.

Hassan LAGHDACH